Как известно, 26 апреля Госдепартамент США призвал находящихся в Узбекистане американских граждан "соблюдать осторожность при поездках по региону". Призыв обосновывался получением правительством США информации о возможном планировании террористическими группировками атаки "против американских интересов" в стране, а именно - объектов “где часто собираются американцы и другие иностранцы, в том числе жилой сектор, клубы, рестораны, религиозные святыни, школы, гостиницы”.

Среди “наиболее активных в регионе” террористических организаций назывались сторонники Исламского движения Узбекистана (ИДУ), “Аль-Каиды”, Союза исламского джихада (СИД) и Исламского движения Восточного Туркестана.

Отметим, что это заявление прозвучало вслед за сообщением пресс-секретаря Управления погранвойск Госкомитета национальной безопасности Таджикистана о происшедшем в ночь с 23 на 24 апреля в Шураабадском направлении таджикско-афганской границы инциденте. Тогда группа из 10-12 боевиков совершила вооруженное нападение на наряд таджикских пограничников. После завязавшегося боя нападавшие, предположительно, вернулись на территорию Афганистана (с января с.г. - это шестой случай вооруженного нападения боевиков на таджикско-афганской границе).

В плане призыва Госдепа США, эксперт по Центральной Азии, глава германской неправительственной организации EurasianTransitionGroupМихаэль Лаубш предупреждение граждан США об опасности назвал мудрым, но угрозу в Узбекистане "в настоящее время" определил как "более или менее теоретическую". Другое дело, что  "нестабильные режимы" в Ташкенте и Душанбе могут стать мишенью "для гражданских беспорядков, поддерживаемых экстремистскими группами", которые "вполне вероятно вернулись в Узбекистан для деятельности".

Со слов немецкого аналитика, это "легко" осуществимо "через Таджикистан, где ситуация ухудшается". "Экстремистские группы почувствовали определенную поддержку в связи с событиями в Северной Африке и на Ближнем Востоке, - сказал он, - и настроены вести борьбу не только в Афганистан или Пакистане, но также в странах Центральной Азии".

В свою очередь, 29 апреля глава Госкомитета национальной безопасности Кыргызстана Кенешбек Душебаев, со ссылкой на оперативные данные, заявил о серьезных основаниях предполагать столкновения в Таджикистане между правительственными войсками и боевиками.

Причиной обострения ситуации многие эксперты называют ликвидацию таджикскими силовиками 18 апреля мулло Абдулло (Абдулло Рахимова), бывшего полевого командира Объединенной таджикской оппозиции (ОТО), на которого в начале прошлого года были возложены функции амира ИДУ в Таджикистане. В данном ракурсе целесообразно отметить, что осенью 2010 г. К.Душебаев, касаясь вопроса активизации на участке госграницы с Таджикистаном террористических организаций, обращал внимание на побег 25 заключенных в сопредельной стране (на тот период 7 из них были задержаны), столкновения на таджикско-афганской границе, атаку боевиков автоколонны Минобороны РТ в ущелье Комароб Раштского района РТ. Последний факт он связал с нахождением в той зоне группы мулло Абдулло "из числа иностранных наемников - афганцев, арабов, чеченцев и дагестанцев" (около 200 человек)(1).

К слову, инспираторами столкновений в Джалал-Абадской и Ошской областях Кыргызстана между узбеками и киргизами летом прошлого года К.Душебаев определил членов ИДУ и СИД, продвинувшихся на юг страны по маршруту Бадахшан (Афганистан) - Хорог и Мургаб (Таджикистан).

Таким образом, назвать ситуацию в Центральной Азии стабильной не представляется возможным. Вполне очевидно, что развитие обстановки в этом направлении проходит не на пустом месте и возникает не вдруг. На фоне чего значимым является сказанное в конце апреля президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном. На заседании Общественного совета республики он отметил, что «после исчезновения угроз коммунизма и холодной войны, некоторые сверхдержавы мира придумали и создали так называемый международный терроризм». Эти же страны квалифицируют террористов на «преступников и патриотов», поэтому, под предлогом борьбы за демократию, могут повторить сценарий происходящих сегодня в странах северной Африки событий в любой стране мира(2).

Тем самым, официальный Душанбе недвусмысленно приоткрыл корни обострения обстановки в регионе. В данной связи напомним, что на мартовском заседании Рабочей группы по Афганистану при Совмине иностранных дел ОДКБ секретарь совбеза Таджикистана Амиркул Азимов подчеркнул факт формирования в Афганистане новых вооруженных групп, намеревающихся "попасть на территорию региона и дестабилизировать ситуацию в наших странах". В преддверии встречи генсек структуры Николай Бордюжа также заявил, что с приближением "Талибана" к границам организации существует вероятность осложнения ситуации в ряде стран, входящих в ОДКБ.

Безусловно, все происходящее - суть отражение геополитической  борьбы ведущих планетарных мировых сил за влияние в регионе. Но

тонкость в том, что внешний почерк нагнетания обстановки, наверняка, будет прикрыт внутренним содержанием. Ни для кого не является секретом наличие в ареале спорных территориальных проблем, нередко решаемых, как отмечено одним из официальных лиц, посредством «тихой экспансии». В этом ряду - известные  водные споры, также активно использующиеся внешними силами.

Элементарно, в февральском отчете сената США проект строительств Рогунской ГЭС в Таджикистане назван «своевременным». Как отмечается, ввод в эксплуатацию объекта позволит обеспечить экспорт электроэнергии в Афганистан и Пакистан, но первейшим шагом должно стать нахождение точек соприкосновения в позиции Ташкента и Душанбе.

В целом, автор довольно подробно рассматривал водную подоплеку происходящего в регионе(3), поэтому не останавливается на данном нюансе. Лишь повторимся, что "водяные страсти", конечно же, могут начаться разыгрываться в час Х при необходимости искусственной дестабилизации обстановки в регионе. Основа же происхождения - в намерении внешних сил военно-политически укрепиться в этой стратегической зоне. "Водная искра", в свою очередь, может аккуратно наложиться на этнические проблемы, дополняемые конфессиональным оттенком. Именно поэтому еще два года назад автор задавался вопросом: «Возможна ли искусственная "афганизация" ареала посредством инициирования проявлений "исламского радикализма"?». Как усматривается, экстремистские проявления последнего времени  абсолютно не исключают такого развития ситуации. 

Безусловно, на местах понимание сложности ситуации есть, и все стороны предпринимают реальные усилия по недопущению осуществления гибельного для всех сценария. Но даже сильная   политическая воля - не панацея в аспекте успешного разрешения искусственного противостояния. Здесь актуализируется и тончайшее ведение партии на геополитическом сукне, в которой целесообразно учитывать интересы всех заинтересованных сторон.  

Теймур Атаев, политолог, Азербайджан

 специально для IslamSNG.com

1.Кенешбек Душебаев: «В камере я думал о стране»

http://www.alfa.kg/index.php?option=com_content&view=article&id=50:--l-----r&catid=1:2010-08-25-13-08-51&Itemid=4

2.Э. Рахмон: Международный терроризм искусственно создан

http://news.tj/ru/news/e-rakhmon-mezhdunarodnyi-terrorizm-iskusstvenno-sozdan-nekotorymi-sverkhderzhavami-mira

3.См. Теймур Атаев. Водная тематика внутри и вокруг Центральной Азии как составляющая часть геополитической борьбы за обладание влиянием в регионе (части I и II)

http://www.islamrf.ru/news/analytics/point-of-view/9364/

http://www.islamrf.ru/news/analytics/point-of-view/9449/