RSS Контакты

Трудный путь Дагестана к внутриполитической стабильности

12.07.2011

Сложно жителям Дагестана. Очень сложно. Практически всем без исключения. И властям, и оппозиции к ним, и атеистам с верующими, и силовикам с правозащитниками, и старикам с молодыми. Дети переживают за родителей, родители за детей. А как по-другому, если нет стабильности в регионе?

Казалось, дело стало сдвигаться с мертвой точки, когда в конце апреля в Махачкале прошло первое заседание Совета Республиканского гражданского диалога "Путь к миру и согласию". Но нет, сразу же вслед за форумом, как бы в насмешку над повесткой дня, да к тому же в преддверие заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ, произошло нагнетание обстановки в с. Советское Магарамкентского района Дагестана(1). И это - далеко не единичный факт.

Вот последний (на момент подготовки материала) из данного ряда. На прошедшей неделе в Дагестане произошли важнейшие события. Сначала по инициативе первого вице-премьера правительства республики Ризвана Курбанова в Махачкале (6 июля) состоялась его встреча с блогерами, во время которой к беседе подключились президент Магомедсалам Магомедов и глава МВД Абдурашид Магомедов. На следующий день М.Магомедов обратился к Народному Собранию РД с ежегодным Посланием о положении в республике, важнейшими задачами обозначив поддержание курса на консолидацию общества, обновление всех сфер жизни, борьбу с терроризмом и коррупционными проявлениями во всех звеньях.

Затем народные избранники приняли законопроект о стратегии социально-экономического развития РД до 2025 года",  актуализировавшей развитие двух комплексов: транспортно-логистического узла международного значения «Каспийский хаб» и кластера «Дом народов», высвечивающего  Дагестан в качестве делового центра государств Каспийского региона. Параллельно, документ призвал к выстраиванию новой модели развития общества, вмещающей (в т.ч.) объединение социума и равноправный диалог общественных организаций, бизнеса и государства по ключевым вопросам развития Дагестана.

И что же? Да ничего, все, как в лучших традициях дестабилизации ситуации путем столкновения различных сил. На следующий день во дворе собственного дома (все в том же с. Советское Магарамкентского района) был застрелен директор средней школы. И тут же в с. Карамахи Буйнакского района лишенным жизни оказался бывший имам сельской мечети. Следовательно, мир в Дагестане не нужен определенным силам. Некоторое время назад автор уже ставил вопрос о том, что, возможно, в направлении РД не все в порядке с точки зрения единой позиции в ряде высших звеньев (не столько на местах, сколько в центре). Хотя не исключались трения между центром и регионом, как и во взаимоотношениях отдельных ведомств. Естественно нахождение в этом "версионном" ряду как  фактора идейного противостояния в конфессиональном обрамлении, так и нередко непримиримое личностно-клановое противостояние(2).

В любом случае, к сожалению, тот или иной призыв, либо реальные шаги по продвижению диалогового окна натыкаются на моментальное торможение, проявляющееся в форме нагнетания ситуации. Движущие силы контр-процесса могут варьироваться (кто-то видит их в лице "исламских радикалов", кто-то - в обрамлении силовых структур), но итоговый результат один и тот же: сдвиг с точки противостояния затрудняется.

О том, что мирные инициативы невыгодны многим за пределами РД, свидетельствует факт отсутствия информации о движении к диалогу в солидных СМИ. Элементарно, даже основные пункты Послания главы Дагестана к депутатам, как и главенствующие оттенки Стратегии о развитии республики до 2025 г. неизвестны широкому кругу российских читателей. Зато насильственные смертельные случаи преподносятся во всей "красе" под броскими названиями, типа  "Очередное зверское убийство" и аналогично. Безусловно, смерть невинного человека приравнивается к смерти всего человечества, но речь о другом - эти трагические случаи выносятся на суд общественности не в качестве печального известия, а как "рекламное подтверждение" беспредела в регионе, не имеющего тенденцию к локализации.  

Пусть и не в преломление к Дагестану, но описанная тенденция видна и в направлении Чечни. Посетивший несколько дней назад еще недавно считавшуюся опальной республику один из лидеров русских ультра-националистов, руководитель запрещенной организации «Славянский Союз» Дмитрий Демушкин, изменивший в процессе поездки предшествующую оценку ситуации в Чечне, высказывает непонимание тем фактом, что "абсолютно все информационные агентства категорически заблокировали мою поездку в Чечню"(3).

А разве котируемые центральные СМИ представили развернутый анализ сказанного во время слушаний в Общественной палате РФ (17 июня), посвященных проблеме религиозно-политических конфликтов на Северном Кавказе? Хотя, в общем-то, что тут удивительного, если даже произносимое участниками заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека под председательством российского президента Дмитрия Медведева оказалось практически неосвещенным?

Точно так, за пределами зоны досягаемости абсолютной массы россиян остается иная, "невоенная", информация. Интересно ли кому, что сотрудники НИИ географии и ландшафтной экологии Дагестана разработали проект по охране знаменитой песчаной горы Сары-Кум, где обитают десятки редких представителей флоры и фауны нуждается в защите? Или факт запуска очередного гидроагрегата на Ирганайской ГЭС (Унцукульский район Дагестана), являющейся второй по мощности на всем Северном Кавказе. А, может, кого-то привлек принятый депутатами Народного Собрания Дагестана закон «Об утверждении республиканской федеральной программы «Обеспечение реализации Махачкалой функций столицы РД» на 2011-2013 годы? А ведь, согласно программе, в течение 3 лет на развитие города предоставляется свыше 1 млрд рублей из различных источников, причем впервые на нужды Махачкалы республиканский бюджет выделяет сумму — 900 млн рублей, а чуть более 200 млн будет профинансировано из бюджета столицы Дагестана.

Список можно продолжить, но, как представляется, искусственность раскручиваемой ситуации в преломление к Дагестану в плане "демонстрации" перманентного противостояния внутри республики вполне очевидна(2).

В заключение же хотелось бы обратить внимание на то новшество, о котором в общих чертах выше уже было сказано. Вице-премьер Дагестана Р.Курбанов на своей страничке в "Живом Журнале" пригласил всех желающих прийти к нему на встречу. На что откликнулись 12 блогеров. Во время беседы к месту встречи подошли президент РД и глава МВД республики. Так, по инициативе высших эшелонов власти, состоялось живое общение с жителями Махачкалы. Блогеры поделились впечатлениями от беседы, но, опять-таки, был ли это факт преподнесен центральными СМИ?

Как бы то ни было, остается лишь пожелать дагестанцам терпения и выдержки. Все благородные начинания поддерживаются Аллахом, следовательно, и путь к примирению рано или поздно найдет свое положительное завершение, ИншаАллах!

Кроме того, очень часто утверждается, что социальные сети, будучи продуктом "тлетворного Запада", не приживутся в этнически мусульманских регионах. Июльский опыт Дагестана однозначно продемонстрирвал в корне иную ситуацию! Насколько усматривается, апробированный путь успешно может быть использован и в других регионах. 

Теймур Атаев, специально для IslamSNG.com

1.См. Кто-то опять пытается взорвать Северный Кавказ изнутри

http://www.islamsng.com/rus/opinion/2025

2.См. подробнее: Спецоперации или инвестиционные проекты... Какой Кавказ перспективнее для России?

http://islamsng.com/rus/opinion/2206

3.Интервью Д.Демушкина

http://www.chechnyatoday.com/index2.php?option=com_content&task=view&id=14878&pop=1&page=0&Itemid=426


URL:
Реклама