Через призму призывов З.Бжезинского к прозападному курсу России

Актуализация З. Бжезинским европейского пути России в преддверие восточных веяний

Интересные моменты фиксирует периодически великая мировая геополитика. Буквально за несколько дней до саммита Россия-ЕС и  встречи государств - членов ШОС выдающийся аналитик XX-XXI вв. Збигнев Бжезинский выступил с довольно значимыми инициативами. Так, отметив, что не является врагом "новой молодой России", он высказал смущение лишь от стиля президента России Владимира Путина - его воинственной, порой националистической риторики, оживляющей "нотки и отголоски «холодной войны»". А уже вслед за этой преамбулой З. Бжезинский актуализировал для Кремля западный вектор внешнеполитической деятельности, раскрыв, что "сегодня Россия должна быть больше озабочена Востоком, чем Западом". Естественно, речь блестящий американский политолог вел о Китае, "который реально набирает силу, потрясающе преуспел экономически" и "вкладывает огромные бюджетные средства в свою военную машину". С учетом же роста экстремистских настроений на Юге Китая, "США, Европе и России будет необходимо действовать коллективно", совместно реагируя "на новые глобальные проблемы".

При этом он, акцентировав внимание на Евразии в целом, охарактеризовав континент сосредоточением "всех мировых сил". Однако, по его словам, Россия, будучи евразийской страной, "культурно и духовно" является частью Европы, могущей помочь Западу "поддерживать ценности верховенства права, демократии" и других свобод, благо "нас с вами объединяет общая христианская история". Другое дело, что глава России "так и не стал европейцем", а идея Евразийского Союза - "это антиисторично", т.к. "ни одна страна бывшего СССР сегодня не хочет быть под властью Москвы и тем более Владимира Путина". Посему создание Евразийского Союза бесперспективно, а "продавливание" проекта "вызовет больше враждебных чувств, чем понимания". В свете чего, Россия "должна войти в семью западноевропейских стран", став "одной из ведущих в ней". Т.е., резюмировал З. Бжезинский,  Москве "нужно опасаться не НАТО, а Китая"(1).

Говоря другими словами, З. Бжезинский вполне открыто призвал Россию занять место в стройном западном ряду для противостояния усилившемуся Китаю. Наверняка, читатель вполне может определить, насколько спонтанно З. Бжезинский озвучил идеи непосредственно в преддверие саммита Россия–ЕС и заседания ШОС. Мы же отметим, что на первой встрече В. Путин подчеркнул: становление Таможенного союза, Единого экономического пространства, а в будущем, возможно, Евразийского союза "полностью совместимы с задачами укрепления взаимодействия" России и ЕС. Мало этого, председатель Евросовета Херман ван Ромпей, отметив базирование идеи Евразийского экономического союза "на правилах ВТО", заявил о возможности позитивного вклада "в торговлю, благополучие и сотрудничество".

Еще более весомые нотки прозвучали в Китае.

Пекин. Первая декада июня 2012-го  

В предварившей госвизит в Китай и саммит ШОС своей статье в газете «Жэньмин жибао» В. Путин "весьма перспективным вектором работы" определил налаживание взаимодействия по линии ШОС и Евразийского сообщества, "а в дальнейшем - и Евразийского экономического союза". Он также высказал убежденность, что "деятельность этих объединений может взаимно обогащать и эффективно дополнять друг друга".

В аспекте же российско-китайских взаимоотношений, президент России подчеркнул совпадение интересов Пекина и Москвы по актуальным международным проблемам. В Совместном заявлении РФ и КНР стороны заявили о базировании двусторонних отношений на принципах (в т.ч.) взаимного признания суверенитета и территориальной целостности.

Весьма симптоматична фиксация странами необходимости приложения международным сообществом усилий в плане соблюдения общепринятых норм межправа, противодействия "попыткам их ревизии"; уважение права народов на самостоятельный выбор пути развития; отказа от "использования военной силы или угрозы военной силой в обход Устава ООН" и др.

В контексте чего Россия и Китай знаково подтвердили "твердую поддержку" единства и территориальной целостности Сирии, отметив важность развития ситуации в Сирии для "мира в целом", в связи с чем не должно иметь место внешнее вмешательство, в частности, посредством "линии на смену политических режимов".

Вместе с тем, заявление выразило неодобрение оказанием "чрезмерного давления" на Тегеран (с принятием в отношении его "односторонних санкций"). В этом ракурсе целесообразно обратить внимание на сказанное президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом, подчеркнувшим, что в сложившейся на сегодня ситуации в регионе и мире, Россия и Иран находятся "по одну сторону баррикад", т.к. наличествуют силы, выступающие "против прогресса и развития" обеих стран. С учетом же устремления НАТО "на Восток, наше с вами сотрудничество может способствовать укреплению стабильности и безопасности в регионе".  

Что касается непосредственно заседания ШОС, в совместной декларации члены структуры, призвав к "диалогу цивилизаций" и "совместному устойчивому развитию", проконстатировали неучастие в союзах, направленных "против других государств-членов" организации. Параллельно Декларация адресно зафиксировала, что "одностороннее и ничем не ограниченное наращивание ПРО одним государством или группой государств" способно нанести ущерб международной безопасности. Документ также отметил незыблемость положения о невмешательстве в самостоятельный выбор странами Ближнего Востока и Северной Африки собственного пути, в свете чего члены ШОС "выступают против военного вмешательства в дела данного региона, принудительного форсирования «передачи власти», применения односторонних санкций". Здесь же прозвучал призыв к прекращению "любых видов насилия на территории Сирии" и приступлении к  общенациональному диалогу.

Заключение

Таким образом, как усматривается, непосредственно на поле Сирии и вокруг в настоящее время разворачивается мощнейшая геополитическая партия. И в зависимости от развития ситуация в этом ареале будут протекать события по всему миру. Даже беглый взгляд на антикитайскую риторику З. Бжезинского (вкупе с рядом важнейших политических телодвижений Запада), однозначно свидетельствует, что в немалой степени последние события в мире несут характер действий против Китая.

Без сомнений, внешне все происходящее выглядит как результат антииранских шагов. В общем-то, данная тенденция реальна и действительна. Но, все же, одной из основополагающих мишеней разворачивающегося геополитического сценария является ослабление внешнеполитической хватки Пекина в ближневосточном и североафриканском направлении. И в этом раскладе Атлантическое сообщество пытается заручиться поддержкой России.

Озвученное в Пекине - демонстрирует взаимопонимание между РФ и Китаем, во всяком случае, на сегодня и сейчас это так. Тем самым, упор В. Путина (в Пекине и на европейском саммите Россия - ЕС) на идею Евразийского экономического союза несет неслучайный характер.

Наверняка, ближайшее время продемонстрирует, насколько каждая из заинтересованных сторон сумеет пробить свое видение решения мировых проблем. В роли лакмусовой бумажки явно высвечивается развязка на сирийском поле.      

Теймур Атаев, политолог, Азербайджан

Примечание: при подготовке материала использована информация портала kremlin.ru

1.Збигнев Бжезинский: «Что бы ни делал Путин, он уже не поменяет ход истории»

http://www.ura.ru/content/urfo/31-05-2012/articles/1036257998.html