RSS Контакты
Российская Федерация

Возвращение Корана в переводе Кулиева в массы

26.12.2013 | События и репортажи

17 декабря достоянием общественности стала информация, распространенная известным российским адвокатом (уроженец Чеченской Республики) Мурадом Мусаевым: "Краснодарский краевой суд только что отменил решение Октябрьского райсуда Новороссийска о признании экстремистским Корана в переводе Эльмира Кулиева и принял новое решение - отказать прокурору в этом кощунстве. Хорошее завершение кошмарного судебного года. И слава Богу!"(1).

Чтобы понять, о чем идет речь, совершим краткий экскурс в историю трехмесячной давности.

Небольшой кульбит в осень 2013-го

17 сентября Октябрьский районный суд г. Новороссийска, удовлетворив заявление Новороссийского транспортного прокурора о признании экстремистским перевода Э. Кулиева Корана на русский язык, принял решение Книгу "уничтожить"(!). Как отмечалось в документе, решение могло быть обжаловано  (путем подачи апелляционной жалобы) в Краснодарский краевой суд в одномесячный срок со дня его принятия в "окончательной форме"(2).

Спустя два дня, за подписью муфтия Фарида Салмана, появилось заявление Совета улемов Российской Ассоциации исламского согласия (РАИС) - Всероссийского муфтията, поддержавшего запрет. Документ, "с богословской точки зрения", проконстатировал, что "названные и опубликованные произведения Э.Кулиева соответствуют воззрениям «саляфитской» школы, а не традиционному для мусульман России (т.е. матуридитскому или ашъаритскому) вероубеждению"(3).

Но российская умма не сидела сложа руки, проявив беспрецедентную активность. Так, глава Совета муфтиев России (СМР) Равиль Гайнутдин в письме президенту РФ Владимиру Путину, оценив решение суда как "откровенно провокационное", назвал его "правовым беспределом"(4).

23 сентября председатель правления российской общественной организации "Центр правовой поддержки населения" Равиль Тугушев подал апелляционную жалобу на решение Октябрьского районного суда Новороссийска. О его обжаловании заявил и М. Мусаев. 

И вот спустя 3 месяца после запрета (как звучит, однако!) Откровения на русском языке,  17 декабря Краснодарский краевой суд, где интересы мусульманской общины представляли М. Мусаев, Р. Тугушев и представитель муфтия Адыгеи и Краснодарского края, постановил отменить сентябрьское судебное решение(5). 

Отметим, что к материалам дела было приобщено заключение специалистов, подготовленное группой экспертов СМР .

Так неужели все завершилось, и оправдание (слово-то какое!) кулиевского перевода расставляет все точки над “И”? Согласимся, сложно как-то выразить однозначную уверенность. И, к сожалению, не только по причинам вполне ожидаемого обжалования решения Краснодарского суда или попыток очередного запрета Книги в иных регионах. Речь - в корне о другом. Готовы ли мы сами стремиться к глубокому изучению Корана, чтобы приблизиться к его пониманию?

Просто радоваться?

Наверное, кто-то может подумать, что озвученные вопросы улетают в никуда. Но давайте постараемся быть объективными. Так ли много времени мы уделяем штудированию Корана, пытаясь разобраться в условиях появления тех или иных аятов и поиску путей их стыковки с современностью? Будем откровенны, разве не часто для уммы столкивание с ситуацией, когда братья и сестры оперируют всего лишь несколькими аятами или хадисами, частенько используя их не по назначению?

А наше участие на интернет-форумах конфессиональной направленности или в разделе "Религия" общегражданских порталов? Всегда ли участники-мусульмане компетентно и грамотно могут изложить видение определенных вопросов? И это при том, что дискуссии на форумах в значительном ряде случаев воспринимаются наблюдателями свидетельством общего уровня подготовки участников (интеллект, кругозор, внутренняя культура...).

Не аналогичная ли ситуация в интернет-комментариях к ряду антимусульманских статей, когда представители уммы не могут подготовить квалифицированный, адекватный ответ на выпады против Ислама? Или взять комменты к важным записям на страничках известных мусульманских деятелей в социальных сетях, когда большинство реплик приверженцев Ислама ограничиваются лайками или единственным "Аминь", хотя представители других конфессий или атеисты активно обсуждают опубликованное.

Говоря другими словами,  по многим параметрам умма на сегодня не дорабатывает, мягко говоря. В век сетевой активности планетарного населения, когда нужна оперативная реакция, инициатива, да и элементарный уровень обсуждающих новости, мы часто оказываемся в роли догоняющих. И пока определяемся, что к чему, ситуация приобретает новые черты, имеющие антиисламскую направленность.

В этом контексте, историческое решение Краснодарского суда целесообразно положительно рассматривать далеко не только в аспекте "восстановления" "законных прав" кулиевского перевода Корана. Речь о том, что данное развитие событий - в нашу пользу и по многим иным причинам. В том числе в ракурсе нашего осознания: Книга дана нам для ее изучения. Глубокого. Чуткого. Выверенного. Позволяющего двигаться вперед самим и, по возможности, способствовать верному движению нашего окружения, общества, государства.

Вспомним коранический призыв "Читай" и неоднократные напоминания Откровения разуметь аяты. Так, может, на сегодня и сейчас всем нам целесообразно периодически возвращаться к немеркнущим строкам Корана, не считая, что мы давно уже все поняли и знаем, в связи с чем остается лишь учить жизни молодых?

Мы часто обижаемся, что критики Ислама частенько оперируют реальным кораническим текстом, представляя нашу религию по цитатам отдельных деятелей. А последние, по нашему убеждению, далеко не всегда отражают истинную суть мусульманства. Допустим, но насколько мы сами можем привести аят или хадис по существу обсуждаемой темы или определенной статьи?

Так что, повторимся, возвращение Корана в переводе Э. Кулиева в массы - актуально для нас и с точки зрения нового витка интереса к словам Всевышнего, переданным созданиям Творца посредством пророка Мухаммеда (да благословит его Аллах и приветствует).

Ну а Эльмир Кулиеву пожелаем успешно завершить работу над новой редакцией смыслового перевода Откровения!

ПРИМЕЧАНИЯ:

1.Отстояли Коран

http://kavpolit.com/otstoyali-koran/

2.Октябрьский районный суд Новороссийска признал русскоязычный текст Корана экстремистским материалом

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1161702-echo/

3.Заявление Совета улемов РАИС - Всероссийского муфтията

http://sovet-ulemov.org/index.php/deyatelnost/81-portret/697-zayavlenie-soveta-ulemov-rais-vserossijskogo-muftiyata

4.Письмо шейха Равиля Гайнутдина президенту России В. Путину

http://www.muslim.ru/articles/109/4682/

5.Краснодарский краевой суд отменил решение о запрете Корана

http://ansar.ru/sobcor/2013/12/17/46324

Политолог Теймур Атаев, idrak.org.az

URL:
Авторские колонки
Альманах
Ислам в современном мире


Минарет Ислама
Первый российский журнал исламской доктрины

XIII Фаизхановские чтения

Реклама