Одной из популярных новостей последних дней стала информация об обращении правозащитной организации "Европейская ассоциация ингушей" в грузинский парламент с просьбой о признании геноцидом события 1944 г. Председатель Комитета по диаспоре и связям с народами Кавказа Нугзар Циклаури заявил об отсутствии в акции политического умысла. По его словам, окончательное решение будет принято на основе научных и экспертных выкладок (1). 

В целом, эта тема возникла не сегодня и даже не вчера. И имеет свою подоплеку.

Небольшой экскурс в историю СССР

В октябре 1943 г., в разгар II Мировой войны, бригада работников госбезопасности во главе с замнаркома внутренних дел Богданом Кобуловым выехала в Чечено-Ингушетию для ознакомления на месте со складывающейся в регионе обстановкой. По результатам командировки, главой комиссии была подготовлена докладная записка на имя главы комиссариата ВД Лаврентия Берии «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР». Документ зафиксировал, что "отношение чеченцев и ингушей к советской власти" наглядно выражается "в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии", в частности, "в январе 1942 г. при формировании национальной дивизии удалось призвать лишь 50% личного состава", в 1943 г. "из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек". Кроме того, согласно Б. Кобулову, в республике наличествовало 38 сект, членами которых являлись свыше 20 тысяч человек. Комиссар госбезопасности охарактеризовал их не иначе, как "иерархически организованные мусульманские религиозные братства мюридов", ведущие "активную антисоветскую работу", укрывающих бандитов и немецких парашютистов (2).

Как следствие, в январе 1944 г. появилось постановление Госкомитета обороны (ГКО) об упразднении Чечено-Ингушской АССР, с депортированием местных жителей в Среднюю Азию и Казахстан. ЧИАССР оказалась упраздненной, с передачей из ее состава в Дагестанскую АССР 4 районов, в Северо-Осетинскую АССР - одного, на остальной части возникла Грозненская область.

В марте ситуация легализовалась Указом Президиума Верховного Совета (ПВС) СССР "О ликвидации Чечено-Ингушской АССР и об административном устройстве ее территории", согласно которого, вследствие измены родине со стороны многих чеченцев и ингушей "в период Отечественной войны", выразившейся в их переходе "на сторону фашистских оккупантов", создании "по указке немцев" вооруженных банд "для борьбы против Советской власти" и ряда других причин, ПВС постановил "всех чеченцев и ингушей, проживающих на территории Чечено-Ингушской АССР, а также в прилегающих к ней районах, переселить в другие районы СССР", а ЧИАССР ликвидировать (3).

Как пишет чеченский историк (ассистент профессора в Институте языков Минобороны США) Лема Усманов, "указ-приговор о депортации" оглашался

по всей территории Чечено-Ингушетии "на фоне нацеленных автоматов и пулеметов". Специально организованный для осуществления акции многотысячный контингент солдат бесцеремонно врывался "во все дворы мирного, беззащитного и безоружного чеченского и ингушского населения". На сборы "давалось всего 10-15 минут", не сумевших "быстро подчиниться" выгоняли из домов; "за попытку к бегству – расстрел!". Начиная с вечера 23 февраля, "эшелоны, забитые до отказа невольниками - людьми, осужденными на жестокие страдания - начали отправлять на восток: в Казахстан, Киргизию, Западную Сибирь". На заснеженной “Дороге Смерти”, продолжавшейся до 20 суток, "остались лежать тысячи трупов"(4).

В свете вышесказанного, целесообразно отметить появление в 1991 г. Закона РСФСР (N 1107-I) "О реабилитации репрессированных народов". Документ,

зафиксировавший "обновление советского общества в процессе его демократизации и формирования правового государства", актуализировал очищение "всех сфер общественной жизни от деформации и искажения общечеловеческих ценностей". Вслед за чем Закон признал наличие благоприятных возможностей "по реабилитации репрессированных в годы советской власти народов", подвергшихся "геноциду и клеветническим нападкам". Как фиксировалось, "политика произвола и беззакония, практиковавшаяся на государственном уровне по отношению к этим народам", являлась противоправной, оскорбляя "достоинство не только репрессированных, но и всех других народов страны". "Трагические последствия" имевшего место "до сих пор сказываются на состоянии межнациональных отношений", создавая "опасные очаги межнациональных конфликтов". Статья 3 Закона под реабилитацией репрессированных народов подразумевала  "признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством"(5). Правда, документ не конкретизировал нации и народности, подвергшиеся геноциду.

В то же время, в вопросе темы антиингушских репрессий обычно вспоминаются и события 1992 г., в привязке к Пригородному району Северной Осетии.

Краткий экскурс в современную историю России

После депортации 1944 г. восточная часть этого района, входившая в состав ЧИАССР, оказалась в Северо-Осетинской АССР, с ее заселением осетинами. Согласно ряда источников, в значительной степени их число составили осетины, насильно выселенные из Казбегкского района, переданного Грузии. В соответствие с принятым в 1956 г. Политбюро ЦК КПСС постановлением, ЧИАССР восстанавливалась, однако без Пригородного района.

В 1992 г. в районе произошло вооруженное столкновение, приведшее к жертвам среди мирного населения – ингушей и осетин. Как отмечается, со ссылкой на данные прокуратуры России, 13 из 15 сел Пригородного района, с компактным проживанием ингушей, оказались уничтоженными. Также говорится о нескольких десятках тысяч ингушей, бежавших с территории района.

Согласно ряда источников, в 2010 г. представители общественных объединений Ингушетии направили открытое письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву и главе Ингушетии Юнус-беку Евкурову в связи с прозвучавшими заявлениями из Цхинвали, в свете трагических событий во Владикавказе актуализировавшие закрытие североосетинской границы с Ингушетией, с констатацией невозможности возвращения ингушского населения в Пригородный район. Развитие ситуации, подчеркивалось в обращении, свидетельствует об отсутствии  во властных структурах РФ намерения восстанавливать эти права. Вернувшимся же к местам прежнего проживания созданы условия, "не имеющие ничего общего с Конституцией РФ и социальными нормами"(6).

Развитие темы в 2011-м и нынешнем годах

Весной 2011 г. профессор Тбилисского госуниверситета Мераб Чухуа обратился к мировому сообществу с предложением признать депортацию чеченцев и ингушей 1944 г. актами геноцида. В обращении фиксировалось совершение советским режимом в тот период жестоких и отвратительных преступлений "против человечности", когда в течение двух-трех часов "все население вайнахов было арестовано", загнано в товарные вагоны для перевозки крупно-рогатого скота и "более 650 000 людей вывезены в Казахстан и другие отдаленные республики Центральной Азии". Свыше "6 000 чеченцев были расстреляны в горных селах, и утоплены в озере Галанчьож". В первые годы переселения, "более 200 000 человек были убиты, а всего во время депортации - уничтожено 50% вайнахского населения".

"Другим важным фактом" обращение назвало "этнические чистки" 1992 г., когда более 80.000 ингушей" оказались изгнаны "с родной земли" Пригородного района. Долгом людей является помнить дату 23 февраля как день "геноцида чеченского и ингушского народа", в связи с чем необходимо потребовать от международных организаций и правительств демократических стран этих событий "актом геноцида, убийства народов Кавказа"(7).

В начале нынешнего года в Брюсселе правозащитником Ибрагимом Льяновым была основана "Европейская ассоциация ингушей" (ЕАИ), призванная заниматься "защитой прав жителей Ингушетии", включая Европейский суд по правам человека. По словам И. Льянова, "любой житель регионов Северного Кавказа, права которого будут нарушены в России, сможет обратиться за помощью" в ЕАИ(8).

Уже 26 января 2012 в ЖЖ Звиада Мчедлишвили появилась информация о планах ЕАИ обратиться с просьбой к официальному Тбилиси признать депортацию ингушей 1944 г. фактом геноцида. В проекте письма на имя главы грузинского парламента Д. Бакрадзе подчеркивалось, что трагедия 1944 г. "вошла в состав нашей исторической и национальной памяти", т.к. "приговоренные к поголовному уничтожению лично Сталиным" ингуши  должны были "исчезнуть с этнической карты мира в течение 13 лет спецпоселения". "Скрытые и прямые (открытые) репрессии и террор государства в отношении ингушей с 1944 г. можно назвать перманентными". В настоящее время ингушское население продолжаться оставаться изгоем "в послесталинской России". В 1992 г. "без каких-либо просьб и обращений грузины в приграничных с Ингушетией районах приняли сотни ингушей-беженцев из г. Владикавказа и Пригородного района", как это принято "у настоящих братьев"; оказали в тбилисских больницах необходимую помощь "десяткам раненным и больным беженцам-ингушам в то нелегкое для самой Грузии время". "Ингуши помнят" об этом, поэтому обращаются к депутатам парламента Грузии с просьбой - "в качестве акта доброй воли" инициировать "процесс по признанию Европарламентом" депортации ингушского народа в 1944 г "фактом геноцида". Публичное признание этого "в международных структурах" явилось бы проявлением "подлинного гуманизма и исторической справедливости"(9).

Спустя три дня, в Магасский районный суд Ингушетии поступило заявление "Союза пострадавших от геноцида" с иском к Генеральной прокуратуре РФ о возбуждении уголовного дела "по факту геноцида" и признании всех пострадавших "от событий на территории РСО-Алания" в 1992 г. "жертвами геноцида с вытекающими из этого признания последствиями". В заявлении указана взаимосвязь "геноцида 1992 г. и попыток закрепления ситуации, возникшей в результате этого преступления", усматривающаяся "из действий должностных лиц России и Осетии, с тех пор до настоящего времени"(10).

Заключение

В свете вышеотмеченного, с учетом признания Тбилиси в 2011 г. геноцида черкесского народа (11), вероятность положительного ответа парламентариев Грузии на обращение представителей ингушской общественности довольна высока, в особенности на фоне очередного раунда обострения российско-грузинских отношений.

Что касается возможности рассмотрения этого аспекта Европарламентом, отметим признание данной структурой в 2004 г. депортации "всего чеченского народа" 1944 г. "актом геноцида" (в соответствии "с определением Четвертой Гаагской Конвенции от 1907 года и Конвенции по предотвращению и недопущению преступлений геноцида, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 г.") (12).

Но, как представляется, международные структуры могут вступить в игру на этом поле в случае проблематичности взаимоотношений с Москвой. 

Теймур Атаев, политолог, Азербайджан

Примечания:

1.Грузия готовится признать геноцид ингушского народа

http://www.ingnews.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8598:2012-02-04-04-42-25&catid=5:2009-01-28-06-44-03&Itemid=7

2.Цит. по: Наказанный народ. Как депортировали чеченцев и ингушей

http://ria.ru/spravka/20080222/99840311.html

3.Постановление ПВС СССР

http://www.memorial.krsk.ru/DOKUMENT/USSR/440307.htm

4.Лема Усманов. Депортация 1944 года

http://www.chechen.org/genocid/deport/176-deportacija-1944-goda.-lema-usmanov.html

5.Закон "О реабилитации репрессированных народов"

http://base.garant.ru/10200365/

6.Ингуши требуют от Кремля прекращения поддержки цхинвальских сепаратистов

http://www.apsny.ge/2010/pol/1284835247.php

7.Профессор Мераб Чухуа - признать геноцид вайнахов

http://forumkavkaz.com/index.php?topic=5720.0

8.В Брюсселе основана "Европейская ассоциация ингушей"

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/19891

9.Тбилиси и геноциды

http://zviad-mch.livejournal.com/917.html

10.Заявление "Союза пострадавших от геноцида"

http://xn--c1avch.xn--p1ai/

11.См. подр.: Теймур Атаев. «Черкесский вопрос», активизация грузинской оппозиции или о некоторых контурах «сочинского пирога» 2014-го года

http://www.islamsng.com/sng/pastfuture/1995

12.О признании актом геноцида Европарламентом депортации чеченцев и ингушей в 1944 году

http://www.chechen.org/genocid/deport/175-o-priznanii-aktom-genocida-evroparlamentom.html