RSS Контакты
СНГ

«Черкесский вопрос», активизация грузинской оппозиции или о некоторых контурах «сочинского пирога» 2014-го года

01.06.2011 | Ислам: прошлое и настоящее

Май 2011 года оказался довольно насыщенным для стран СНГ, т.к. на этом пространстве произошло немало запоминающихся событий. Но и на данном фоне особо выделяется факт признания Грузией геноцида черкесов и почти одновременно возникшая оппозиционная митинговая волна в Тбилиси.

Развитие обстановки в таком ключе отчетливо свидетельствует, что противостояние в российско-грузинских отношениях не спадает. Мало этого, оно приобретает элементы взаимного "непонимания" в новых формах. Причем раскручивание сюжетов ноу-хау позволяет увидеть заинтересованность в такого рода взаимоотношениях внешних сил, с точки зрения подключения к ним (в том или ином разрезе) в час Х, при необходимости сыграть на обострение.

Мы не будем сейчас расставлять конкретные акценты, а лишь попытаемся рассмотреть общую канву происходящих событий. Наверняка, читатели сами сумеют сделать определенные выводы.    

Тбилисские конференции 2010-го

С начала 2010 г. Тбилиси активизировал "северо-кавказское" направление, запустив канал спутникового телевидения "Первый кавказский" ("в целях предоставления гражданам России объективной информации о событиях в Грузии и на Северном Кавказе"). Правда, трансляции программ не получилось. В проволочках грузинская сторона обвинила россиян, хотя в контракте были задействованы западные партнеры.

В феврале народные избранники Грузии образовали "группу дружбы и сотрудничества" с парламентами республик Северного Кавказа.

Данная линия приняла новый размах на фоне состоявшихся в феврале в Ванкувере, в дни зимней Олимпиады, демонстраций протеста, инициированных Общественной организацией Нью-Джерси (США) -  "Черкесским культурным институтом". Со слов главы черкесского НИИ "ТИМ" ( Германия) Заура Гъэдыуаджэ, активисты движения попытались донести до мирового сообщества правду "о трагедии 1864 г., геноциде черкесов в ходе русско-черкесской войны, насильственном изгнании оставшихся в живых черкесов". Участники акции зафиксировали непризнание Россией "своей вины в совершенном", поэтому на ее территории Олимпиада, "чьим символом является мир, не может быть проведена"(1).

Тонкость в том, что 150-я годовщина печальных событий совпадает по времени с Зимней Олимпиадой 2014 г. (Сочи), а, как отмечается в этой связи, победный парад русских войск в 1864 г., после Кавказской войны, пришелся на Красную поляну (сочинский поселок, расположенный на историческом месте адыгского аула Кбааде),  ставшей не только территорией летней резиденции президента России, но и регионом прокладывания трассы предстоящих Олимпийских игр.

Следующим этапом в развитии вопроса оказалось обращение представителей черкесской диаспоры к Тбилиси с просьбой о признании геноцида. В свете чего наступил черед тбилисских конференций по "черкесскому вопросу", организуемых под эгидой Фонда «Джеймстаун» (JamestownFoundation) и Международной школы кавказских исследований Госуниверситета им. Ильи Чавчавадзе под девизом «Сокрытые нации, продолжающиеся преступления: Северный Кавказ между прошлым и будущим». Форумам  был придан академический характер, т.е. неполитический.

Первый из них состоялся в марте. Участники представили Обращение в парламент Грузии, зафиксировавшим учиненный геноцид против черкесов, потерявших "свою независимость вследствие колонизации, массовых преступлений, массовых депортаций и этнических чисток". Черкесы были названы "народом в изгнании". Собравшиеся призвали грузинских парламентариев и правительства всех стран "осудить действия Российской империи в XIXи начале XXвв.", признав их "актом геноцида против черкесского народа", а Сочи  - "местом и символом" этих деяний(2).

В преддверие же ноябрьской конференции официальный Тбилиси в одностороннем порядке отменил въездные визы для жителей Северного Кавказа, в целях облегчения процедуры пересечения границы. По данным открытых источников, во осенней встречи обсуждались следующие темы: «Россия и будущее Северного Кавказа» (Моше Гаммер, университет в  Тель-Авиве, Израиль); «Борьба с новой волной терроризма на Северном Кавказе: можно ли сдержать угрозу?» (Павел K.Баев, Международный институт исследований мира, Осло, Норвегия); «Есть ли у России политика по Северному Кавказу?» (д-р Раджан Менон, Университет Лихай, Городской колледж); «Политика Турции в отношении Северного Кавказа» (Митат Челикпала, Университет Кадир Хас, Стамбул, Турция). Также были заслушены доклады: «Сочи: мнение Черкесов»; «Адыгэ Хасэ», «Инфраструктурные проблемы, которые России предстоит решить для проведения Зимних олимпийских игр в Сочи»; «Меры, предпринимаемые черкесской диаспорой США для предотвращения проведения Олимпийских игр 2014 г.».

Весьма симптоматично, что, по сообщению ряда источников, в аналогичные сроки прошли митинги черкесских групп в США и Европе, под лозунгом привлечения России к ответу за геноцид.

По итогам завершившейся 22 ноября конференции, инициативная группа обратилась в грузинский парламент с просьбой признать геноцидом черкесов события в Российском государстве во второй половине XIXвека.

В том же ноябре, на совместном заседании парламентских комитетов Грузии по связям с соотечественниками, внешних связей и комиссии по восстановлению территориальной целостности, были названы три аргумента против проведения Олимпиады в России: экологический, фактор безопасности и исторический (пару лет назад автор обращался к истокам происхождения темы бойкота Сочи-2014(3).) 

Комиссия также призвала подключиться к положительному решению этого вопроса госструктур, должных активизироваться по своим международным линиям: привлечение СМИ по вопросу нецелесообразности проведения Олимпиады в Сочи; обеспечение проведение акций протеста в разных странах; озвучивание требований об отмене незаконного решения по признании независимости оккупированных территорий (подразумеваются Южная Осетия и Абхазия) и т.д.

Ну а уже в декабре в Черкесске был создан Совет черкесских общественных объединений, включивший около 20 организаций и движений. В этой связи некоторые эксперты отмечали, что, по замыслу инициаторов, структура должна трансформироваться в Адыгэ Хасэ Российской Федерации. Прогнозировалась лояльность "Совета" по отношению к идее проведения Олимпийских игр в Сочи. Правда, при неисключении постановки вопроса о "черкесском культурном компоненте" в церемониях их открытия. С другой стороны, подчеркивалась возможность Москвы проведения диалога именно с лояльной к власти организации, при ее объявлении "единственно легитимной" структурой, могущей принять участие "в будущем диалоге"(4).

Год 2011-й. Форумы в Москве

Активизация Москвы в "черкесском" направлении фиксируется с начала 2011 г. Если в 2010 г. по данной тематике было проведено единственное мероприятие (в мае в "РИА Новости" состоялся "круглый стол" и пресс-конференция с повесткой дня "Черкесский вопрос: Кому выгодно фальсифицировать историю Кавказской войны?"), в нынешнем году ситуация изменилась.

14 февраля в Общественной палате РФ прошло заседание, обсудившее тему "Кавказ. Проблемы понимания истории". Одним из симптоматичных оказалось выступление ведущего сотрудника Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований Самира Хотко. Он отметил, что в результате Кавказской войны "почти полностью был изменен этнический состав населения" ареала. Невероятно огромные гуманитарные потери "были вызваны систематическими карательными рейдами значительных по количеству воинской силы сводных отрядов", применявших "все виды имеющегося на тот момент оружия", поэтому адыги оказались в этот период "на грани физического уничтожения". Ученый назвал эту страницу адыго-черкесской истории, а также истории убыхов, черкесских ногайцев, всего населения Черкесии "самой важной и самой трагической", добавив, что Сочи является символом не только "утерянной Черкесии, исчезнувшей с карты мира", но также адыгской и убыхско-абазинской трагедии". "Речь идет только о том, - резюмировал он, - чтобы российское общество признало трагедию адыгского этноса, всех этносов северо-западного Кавказа"(5).

24 марта с.г. в Москве, в МГИМО, состоялась конференция "Черкесский вопрос": историческая память, историографический дискурс, политические стратегии". Некоторые эксперты представили встречу в качестве "ответа Грузии", хотя, со слов устроителей (сотрудники Центра цивилизационных и региональных исследований РАН и НП "Кавказское сотрудничество", возглавляемым снс Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО), речь шла все о том же академическом фоне дискуссий.

Как бы то ни было, своим заявлением собравшиеся оценили события "60-х годов XIXвека" в качестве трагедии "для автохтонного черкесского населения Северо-Западного Кавказа". Согласно документа, военное противостояние России с Османской империей и союзниками последней "в Черноморско-Кавказском регионе завершилось вынужденным массовым исходом черкесов", в результате чего "сотням тысяч людей пришлось покинуть свою Родину. Мухаджирство затронуло также чеченцев, осетин, ногайцев и другие народы Северного Кавказа".

Вместе с тем, участники приняли решение о создании Рабочей группы кавказоведов, должной сформулировать "конкретные предложения, способствующие снижению остроты политического противостояния вокруг черкесского вопроса"(6).

Однако, ситуационный маховик уже был развернут в другом векторе.

Майский горячительный душ

3 мая в парламент Грузии с просьбой о признании геноцида черкесов обратился Черкесский Конгресс Израиля (ЧКИ). (В скобках отметим, что израильские черкесы (потомки беженцев в Османскую империю с Северного Кавказа) сконцентрированы в двух деревнях Галилеи – Рихания и Кафр-Кама (свыше 4 тыс. человек). У них всегда были дружелюбные отношения отношения с еврейскими переселенцами из России, а в первой половине ХХ века они оказывали содействие нелегальной еврейской миграции в подмандатную Палестину через Ливан. С момента возникновения Израиля, как государства, черкесы начали служить в армии и иных силовых структурах).

В подписанном главой структуры Аднаном Оркижем обращении к грузинским парламентариям отмечалось, что "в результате Русско-Черкесской войны 1763-1864 гг. наш народ потерял свою Родину", около 90% этноса живут за пределами Кавказа, а оставшиеся, "несмотря на единое самоназвание – Адыгэ, и общий язык, искусственно разделены российским государством на четыре народа, шесть субъектов Федерации и два Федеральных округа". Черкесы "по сей день страдают от последствий геноцида", т.к. лишены возможности для репатриации и "реализации естественного права любого народа жить на своей земле единой нацией". В свете вышеизложенного, ЧКИ обратился к грузинским парламентариям с просьбой "признать геноцид черкесов, совершенный Российским государством в XIXв". Согласно документа, положительное решение вопроса "откроет новую страницу в истории взаимоотношений грузинского и черкесского (адыгского) народов", способствуя "демократическому развитию всего Кавказского региона"(7).

8 мая А.Оркиж встретился с министром по делам диаспоры Грузии, сообщившим о наличии у черкесского вопроса довольно мощного "лобби в грузинском парламенте", что позволяет надеяться на  признание геноцида "в ближайшие недели". Стороны также обсудили ракурс поэтапного лоббирования черкесского вопроса в Кнессете Израиля. В частности предлагалось провести основанную на мощной доказательной базе просветительскую работу с депутатами, начать поиск депутатов, готовых инициировать законопроект о признании геноцида черкесов и, наконец, начать кампанию в СМИ(8).

11 мая к парламенту Грузии с просьбой о признании геноцида обратился уже Черкесский Конгресс Бельгии.

Как следствие, 13 мая экспертная группа грузинского парламента представила доклад, фактически ставший научным обоснованием признания Грузией "геноцида черкесов". На основе обзора научных трудов европейских, американских, российских и грузинских ученых, посвященных событиям XIXв. на Северном Кавказе, профессор Мераб Чухуа привел данные, что «царская Россия изгнала с родной земли 1,5 млн черкесов, из которых сумели остаться в живых только 500 тыс.». Согласно авторам доклада, «в результате запланированной военной операции по этническому признаку было уничтожено 90% черкесов», а "общие потери в виде убитых составили более 20% черкесского населения", вследствие чего ученые квалифицировали данные события как геноцид(9).

20 мая, в канун даты, считающейся трагической страницей в истории адыгского (черкесского) населения (21 мая 1864 г., с занятием русскими войсками последнего очага сопротивления черкесов, завершилась Кавказская война), парламент Грузии единогласно признал, что во время Кавказской войны 1763-1864 гг., царской Россией проводился целенаправленный и массовый геноцид черкесов. Сын экс-лидера Чечни Аслана Масхадова - Анзор - назвал происшедшее историческим событием для "всех кавказцев". По его убеждению, если далее шаг за шагом проводить эту работу, "другие страны последуют примеру Грузии и признают геноцид этих народов"(10).

Все того же 20 мая перед зданием российского консульства в израильской Хайфе прошла демонстрация израильских черкесов, потребовавших признания Москвой факт геноцида, возвращения "оккупированных земель Черкессии" и отказа от проведения Олимпиады в Сочи.

На этом фоне, в развитие ситуации "ворвался" новый оттенок. 22 мая в Тбилиси, да еще у здания Общественного ТВ, состоялся митинг оппозиционеров, потребовавший отставку действующей власти, проведение досрочных президентских и парламентских выборов. Начались столкновения с полицией, приведшие к насильственному приостановлению акций грузинскими силовыми структурами.

Москва отреагировала на происходящее устами уполномоченного МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константина Долгова, назвавшего разгоны демонстраций "нарушением основных прав и свобод человека" и препятствованием реализации населением "законных прав на свободу собраний и выражение мнений"(11). Представитель МИД РФ Александр Лукашевич призвал к объективной оценке насильственных действий со стороны международных правозащитных организаций и государств, поддерживающих "режим Саакашвили", чьи "действия против оппозиции в нарушение общепринятых демократических норм должны быть расследованы самым серьезным образом на международном уровне"(12).

В свою очередь, грузинский президент Михаил Саакашвили оценил митинговую волну, как устроительство на улицах маскарадов. Он сказал, что исторически "главный визирь, которого не жаловал царь, либо феодал какого-либо края, всегда бежал либо в Персию, либо в Петербург и говорил: я самый главный, я сдам вам Грузию, только, конечно, должность царя или главного визиря, полагается мне". Однако, если раньше "могло это получиться, поскольку Грузия была разделена, сейчас у них это не получится, поскольку у нас есть грузинское государство"(13). 

После разгона митинга оппозиции М.Саакашвили назвал выступления следствием написанного "за пределами Грузии" сценария, преследовавшего целью "вызвать массовые беспорядки". При этом глава Грузии, продекларировав приверженность властей свободе слова, оценил происходившее, как акции, ни имеющего с этим правом ничего общего. С его слов, "политические лидеры, со своими малочисленными группами, хотели поднять руку именно на свободу слова и грузинскую демократию", желая "насилия и жертв"(14).

Думается, позиция Москвы и Тбилиси особых комментариев не требуют. 

Перспективы развития "черкесского вопроса"

Выше мы постарались осветить основные фактажные моменты в развитии "черкесского вопроса". Вполне очевидно, что на признании парламентом Грузии геноцида ситуация не застопорится. Скорее, она получит новый импульс, в той или иной оболочке. В этом контексте попытаемся, хотя бы в общих чертах, рассмотреть, каковы перспективы у сторон, задействованных в это партии.

Российско-грузинский фон

Наверняка, на фоне развития обстановки в вышеизложенном ключе, следует ожидать дальнейшего противостояния нынешних грузинских властей с Кремлем. Так, еще в середине апреля  представитель парламентского большинства Шота Малашхия, в свете озвучивания планов оппозиции начать акции протеста, обвинил их и правительство России в желании не развития Грузии, а оккупации всей территории страны, "подобно Абхазии и Цхинвальскому региону" и управления ею аналогичными марионетками.

На сегодня в грузинском обществе уже фигурирует война компроматов, вплоть до представления общественности расшифровки телефонных переговоров лидеров оппозиции о перевороте, "легализованных" жертвах насилия во имя реализации "арабского" сценария на Южном Кавказе и т.д. и т.п. Говоря другими словами, любая дестабилизация ситуации в стране будет связываться официальным Тбилиси с "рукой Москвы". 

С другой стороны, ряд аналитиков отмечают, что, вследствие гарантирования Кремлем независимости являющихся частью черкесского этноса абхазов, вряд ли все до единого черкесы поддержат инициативу Тбилиси. Действительно, тут просматриваются ряд подводных нюансов, вплоть до участия черкесов на стороне Абхазии в ее войне с Грузией, но не будем забывать, что за день до принятия грузинским парламентом решения о геноциде в Нальчике состоялась презентация документального фильма "Черкесия. Чужбина" (режиссер Вахтанг Микеладзе), посвященная трагической истории адыгской (черкесской) диаспоры, в результате Кавказской войны оказавшейся на территории Османской империи, а затем рассеявшейся по всему миру. Со слов одного из сценаристов, Марата Губжокова, работать над фильмом было непросто, т.к "тема черкесского изгнания непростая. Она до сих пор живет в сердце каждого адыга"(15).

Но, безусловно, в грузино-российском "деле" главенствует далеко не научно-исторический ракурс. Элементарно, в Грузии планируется проведение люстрации бывших сотрудников советских спецслужб и членов КПСС. Закон, который серьезно ограничит их права, принял в первом чтении парламент страны. Со слов депутата от меньшинства Гии Тортладзе, Грузия начинает вычищать органы власти и ключевые структуры страны "от возможных агентов российского влияния", т.к. необходимо «люстрировать» неблагонадежных и могущих "способствовать стремлениям России контролировать Грузию". Если эти люди уже работают на ключевых постах им придется уйти в течении месяца, в противном случае специальная комиссия опубликует личные данные нарушителей(16).

Вместе с тем, председатель комитета по обороне и безопасности грузинского парламента Гиви Таргамадзе заявил, что геноцид черкесов – не единственный, учиненный Российской империей на Северном Кавказе, в связи с чем народные избранники должны "начать работу по признанию геноцида других народов" региона. "Настало время не занимать страусиную позицию , - сказал он, - и эти вопросы рассматривать точно так, как мы желаем, чтобы вопросы относительно оккупированных территорий рассматривались в разных структурах цивилизованного мира"(17).

Турецкое направление

Общеизвестно, что массовое представительство черкесского этноса находится в Турции. Но рискнет ли Анкара сформулировать "прогеноцидные" заявления на фоне постоянных попыток внешнего мира на том или ином историческом этапе надавить на Турцию в плане признания "армянского геноцида"? К тому же Москва сделала довольно интересный шаг навстречу турецкой стороне в этом вопросе.

Так, турецкий ученый Мехмет Перинчек, допущенный к работе в российских архивах, заявил об ознакомлении с многочисленными свидетельствами, разрушающими "сложившееся в мире мнение о якобы имевшем место "геноциде" армян в Османской Турции в 1915 году, и вместе с тем свидетельствующие о совершении армянами геноцида в отношении турецкого населения". Новые данные он опубликовал в презентованном недавно в Московском доме книги на Новом Арбате труде "Армянский вопрос в 120 документах из российских государственных архивов"(18).

В контексте сказанного напомним, что 16 марта с.г., по итогам заседания российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня, турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган назвал Россию "ближайшим другом". Параллельно определив дату 16 марта очень важной, вследствие подписания в этот день 90 лет назад Московского договора о дружбе и братстве между РФ и Турецкой Республикой стал "поворотным моментом в нашей истории" (РСФСР признавала Турцию в границах, провозглашенных «Национальным Турецким Пактом», принятым оттоманским парламентом 28 января 1920 г., то есть в соответствии с положениями Мудросского перемирия).

Западня

Что касается реакции на происходящее Запада, здесь также не все однозначно. Во всех мировых рейтингах Грузия - в лице Саакашвили - представляется истинным примером возможности построения демократии западного образца. В западных СМИ официальный Тбилиси выглядит центром, сумевшим продемонстрировать возможность некоррупционного стиля руководства, создания либеральной экономики, формирования условий для реализации прав человека и т.д.

Другое дело, что утеря Грузией Абхазии и Южной Осетии как-то подорвала доверие к Западу, не сумевшему "противостоять" России в этом ракурсе. И ближайший сторонник западных демократий оказался без земель, считавшихся неотъемлемой частью Грузии. Если и сейчас внешний мир не сумеет "противостоять" антисаакашвилиевской оппозиции, то произойдет фактический отказ мировых стран-лидеров от прозападной "демократической Грузии". Тем самым, будут утеряны даже остатки минимального доверия Южного Кавказа к обещаниям западных стран в части обеспечения безопасности региона. Что это значит для ЕС и США - раскрывать не стоит.

Следовательно, хотя внешне мировому сообществу сегодня аккуратно представляется пакет "черкесский вопрос" (через призму попытки его актуализации грузинским парламентом), в реалии речь идет о новом витке геостратегической борьбы между Западом и Россией за Кавказский ареал в целом. Подтверждение чего усматривается из статьи в TheWashingtonPost(25 мая) экс-посла США в НАТО Курта Волкера, в которой он называет проблемным проведение Олимпийских игр "всего лишь в несколько милях от Абхазии – территории, отторгнутой Россией при помощи военной силы". По его словам, для того, чтобы не возобладали настроения о бойкоте Олимпиады, мировое сообщество должно предпринять меры. В частности, твердо заявить о непризнании изменения границ в сегодняшней Европе; договориться "о единой политике непризнания Абхазии и Южной Осетии". "США нажали на кнопку „перезагрузка“ в 2009 г., - резюмировал Волкер, - сейчас пришло время сделать то же самое и для России"(19).

Наверное, карты, в целом, раскрыты. Поэтому мы лишь напомним, что в рецепте по изготовлению сочинского пирога фигурируют грецкие орехи, кишмиш, фундук (на украшение). Слишком популярные названия для Кавказа, не так ли? 

Теймур Атаев, политолог, Азербайджан
специально для IslamSNG.com

 

1.Интервью З.Гъэдыуаджэ

http://circassian.blog2x2.info/-b1/-b1-p148.htm

2.Резолюция по черкесскому геноциду

http://kavkasia.net/Georgia/2010/1270098731.php

3.Российские биатлонистки - заложницы геополитики?

http://www.ia-centr.ru/expert/3981/

4.Айдамыр Упчежоков. Дубль 2

http://www.aheku.org/plug-o-finepages-id-2264.html

5.Хотко: благодаря Олимпиаде

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/181466/

6.Заявление участников конференции

http://www.aheku.org/page-id-2336.html

7.Обращение ЧКИ

http://www.chechenews.com/n/caucasus/3136-1.html

8.Признание геноцида?

http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2011-05-09/14204.html

9.Грузинские ученые дали парламенту основания признать "геноцид"

http://www.rosbalt.ru/kavkaz/2011/05/13/848461.html

10.Анзор Масхадов: Признание Грузией геноцида черкесов

http://kavkasia.net/Georgia/2011/1306046070.php

11.МИД России выступил в поддержку грузинской оппозиции

http://kavkasia.net/Russia/2011/1306198272.php

12.МИД РФ требует расследовать

http://old.newsgeorgia.ru/victory_day/20110526/151467499.html

13.Саакашвили: «Маскарады на улицах мне смешны»

http://kavkasia.net/Georgia/2011/1306354519.php

14.Саакашвили пообещал ответить

http://news.liga.net/news/N1115137.html

15.В Нальчике прошла премьера

http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/185734/

16.В Грузии будет поведена люстрация

http://www.echo.msk.ru/news/777087-echo.html

17.Грузия начинает люстрацию

http://www.newsru.com/world/21may2011/grt_save.html

18.Найдены архивные материалы о геноциде

http://www.interfax-religion.ru/islam/?act=news&div=40803

19.Олимпиаде в Сочи грозит международный бойкот

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-olimpiade-v-sochi-grozit-mezhdunarodnyi-boikot-/307313.html?comment=660860


URL:
Авторские колонки
Альманах
Ислам в современном мире


Минарет Ислама
Первый российский журнал исламской доктрины

XIII Фаизхановские чтения

Реклама