Появление параллельного муфтията, Духовного центра мусульман Крыма (ДЦМК) вместе с уже существующим Духовным управлением мусульман Крыма (ДУМК) вызвало немалый общественный резонанс. За разъяснениями по данному вопросу «1К» обратилась к зампредседателю Республиканского комитета по делам религий Валерию Петрову.

Все дело в том, что в Украине один из самых либеральных законов в сфере свободы совести, списанный с американского аналога, а государство не имеет права отказать в регистрации религиозной общине, пусть даже самой маленькой, объяснил чиновник.

Напомним, 15 декабря минувшего года, за день до своей ликвидации, Госкомитет по делам национальностей и религий Украины зарегистрировал в Крыму Духовный центр мусульман Крыма, а немного погодя ориентированные на ДЦМК 35 религиозных мусульманских общин избрали своим муфтием Ридвана Велиева. Это вызвало возмущение Духовного управления мусульман Крыма, поскольку в Крыму уже есть муфтий — Эмирали Аблаев, легитимно избранный на съезде абсолютным большинством мусульманских общин полуострова.

Причина такого положения дел совершенно не в том, что, регистрируя две параллельные структуры, государство умышленно провоцирует конфликт на религиозной почве среди граждан, исповедующих ислам, считает зампредседателя Рескомитета по делам религий Валерий Петров.

«Органы власти не создают религиозные организации, они существуют уже до того, как к ним обращаются представители общин. Государство же лишь регистрирует их, т. е., по сути, осуществляет определенный учет. Дело в том, что действующий в Украине Закон о религиозных организациях создан по американскому образцу, — говорит В.Петров. — В этом законе все религии и конфессии равны, а какое-либо преимущество традиционных религиозных организаций, т. е. существующих давно, перед неорелигиями, появившимися в последнее время, напрочь отсутствует».

Согласно официальным данным, на полуострове действуют 1382 религиозные общины. Однако это лишь видимая часть айсберга, утверждает Петров. До того как обратиться в госорганы, многие общины существуют на уровне «домашних групп», т. е. люди собираются для совместных молитв, проведения обрядов, дискуссий на религиозные темы, и таких групп больше, чем официально зарегистрированных. Кроме того, регистрация в госорганах — это не обязанность, а право общин.

«Государство создавало настолько упрощенные условия для регистрации устава религиозной общины, что некоторые из них приобрели соответствующий статус, что называется, впрок — зарегистрировав устав, они не стали завершать процесс регистрации на местах. В итоге такое положение дел приводит к разночтению при подсчете количества организаций», — рассказал чиновник.

В Крыму получил известность случай, когда журналист, желая подчеркнуть упрощенный до абсурда подход к регистрации религиозных общин, пообещал зарегистрировать церковь «Буратино».

«Если к нам на регистрацию поступает устав некой религиозной общины, о которой вообще ничего не известно, и мы не знаем, что это за религия, по закону мы обязаны отправлять такой устав в Киев на рассмотрение экспертного совета при Госкомрелигий», — говорит чиновник.

В то же время часть религиозных организаций сознательно отказываются от регистрации, опасаясь, что в Украине возможны рецидивы советского прошлого.

«Я разговаривал с пастором одной из таких общин, и он мне прямо сказал, что опасается преследований за религиозные убеждения, если вернутся советские времена», — рассказал зампредседателя рескома.

Проблема экстремистских религиозных организаций на самом деле существует, признает Петров, но, чтобы причислить кого-либо к таким организациям, нужна серьезная аналитическая работа, а специалистов-религиеведов не хватает не только в самом рескомитете, но и среди научной общественности Крыма.

Если же говорить о конкретной ситуации с ДУМК и ДЦМК, то этот случай тоже не уникален, отмечает «1К». Раньше мусульман с религиозной неоднородностью столкнулись православные христиане.

«Напомню, уже много лет параллельно с церковью Московского патриархата существует патриархат Киевский. Как бы ни относились друг к другу иерархи и верующие этих конфессий, мы как государственный орган обязаны регистрировать и те и другие общины», — говорит Петров.

Ссылки по теме:

1. Духовный центр мусульман Крыма опровергает обвинения в сектантстве - 14.03.2011

2. Духовный центр мусульман Крыма не является политическим движением, - пресс-служба ДЦМК - 05.03.2011

3. Между муфтиятом Крыма и Духовным управлением мусульман Украины разгорелось противостояние - 01.03.2011 

4. ДУМ Крыма осуждает создание параллельного муфтията на полуострове - 23.02.2011

5. Хабашит объявил себя муфтием Крыма - 28.02.2011